Eastern Donbas*

Not Free
4
100
PR Political Rights -1 40
CL Civil Liberties 5 60
Last Year's Score & Status
5 100 Not Free
Global freedom statuses are calculated on a weighted scale. See the methodology.
* Indicates a territory as opposed to an independent country.

Примітка

У звіті «Свобода у світі» оцінюється рівень політичних прав та громадянських свобод на окремій географічній території, незалежно від того, чи ця територія перебуває під впливом держави, недержавних суб’єктів чи іноземних сил. Спірні території іноді оцінюються окремо, якщо вони відповідають певним критеріям, зокрема таким як наявність відносно стабільних меж, що дозволяє робити щорічні порівняння. Для отримання детальнішої інформації див. методологію звіту та розділ «Поширені запитання».

Загальний огляд

Східний Донбас складається з частин Донецької та Луганської областей України, які ще в 2014 році були окуповані російськими та проросійськими сепаратистськими силами. Він займає близько третини території цих двох областей; поточну чисельність населення неможливо визначити точно, але, ймовірно, що це не більше двох мільйонів осіб.  Місцева влада перебуває в руках так званих Донецької і Луганської народних республік («ДНР» та «ЛНР», відповідно), які проголосили свою незалежність, але не були визнані жодною країною світу, у тому числі Росією. Обидві республіки повністю залежать від Москви у фінансовому відношенні та в контексті постачання бойовиків та зброї, а їхні лідери відкрито виступають за приєднання до Російської Федерації. Політична діяльність на цих територіях жорстко контролюється силами безпеки, не залишаючи місця для виразної опозиції. Місцеві ЗМІ також знаходяться під жорсткими обмеженнями, а користувачі соціальних мереж зазнають арештів за свої критичні дописи. Верховенство права та громадянські свободи загалом не дотримуються.

Головні події 2020 року:

  • Пандемія коронавірусу надзвичайно негативно вплинула як на здоровя населення, так і на економіку території, яка й без того перебувала не в найкращому стані. Надходили повідомлення про переповнені лікарняні палати та нестачу медичного персоналу й обладнання, а також про періодичні протести через заборгованість із заробітної плати. Навесні сепаратисти припинили два шахтарських страйки шляхом репресій та фінансових поступок.
  • У середині березня були закриті контрольно-пропускні пункти в’їзду-виїзду на підконтрольну українській владі територію. Їх роботу було частково відновлено лише влітку, в результаті чого багато хто з пенсіонерів був позбавлений можливості отримувати пенсійні виплати на контрольованих українським урядом територіях. Бюрократичне та свавільне обмеження свободи пересування також перешкодило доставці гуманітарної допомоги з Росії, ООН та від Міжнародного Комітету Червоного Хреста (МКЧХ).
  • Після пов’язаної з карантином перерви, що тривала з березня по липень, було відновлено видачу за спрощеною процедурою російських паспортів громадянам України, які проживають на окупованих територіях. Станом на середину грудня, за оцінками, російське громадянство отримали понад 350 000 місцевих жителів, хоча, здається, що темпи видачі російських документів сповільнюються.
  • Точних даних про чисельність місцевого населення досі немає, оскільки сепаратистська влада не оприлюднила жодних результатів перепису населення, проведеного в жовтні 2019 року.

ПОЛІТИЧНІ ПРАВА: −1 / 40

A. ВИБОРЧИЙ ПРОЦЕС: 0 / 12

A1.      Чи був чинний голова уряду або іншого головного національного органу обраний шляхом вільних та чесних виборів? 0 / 4

Відповідно до конституцій двох вищезгаданих сепаратистських утворень, виконавчу владу здійснює безпосередньо обраний «глава республіки», який призначає прем’єр-міністра та кабінет за згодою законодавчого органу.

Переможці виборів керівництва «ЛНР» та «ДНР», які відбулися в листопаді 2018 року і відзначилися цілковитим недотриманням засад змагальності та принципу справедливості, досі залишаються при владі. За наявною інформацією, очільник «ДНР» Денис Пушилін та ватажок «ЛНР» Леонід Пасічник не користуються прихильністю російського керівництва, але залишаються достатньо лояльними до Москви.

A2.      Чи були чинні представники національного законодавчого органу обрані шляхом вільних та чесних виборів? 0 / 4

Конституціями «ДНР» та «ЛНР» передбачено формування «народних рад» у складі 100 та 50 депутатів, відповідно. Вибори законодавчого органу в листопаді 2018 року відбулися за таких самих недосконалих умов, що й одночасні вибори очільників «ЛНР» та «ДНР» - із недопуском до виборів усіх більш-менш значущих конкурентів. Обидва утворення мають лише два санкціоновані владою політичні «рухи». Громадський рух правлячої в «ДНР» партії набрав 72,5% голосів, тоді як в «ЛНР» - 74,1% голосів здобув «Мир Луганщини». Решта місць дісталися двом другорядним рухам: «Вільному Донбасу» та «Луганському економічному союзу».

A3.      Чи є виборче законодавство та виборчий процес справедливими, і чи забезпечується їх неупереджена реалізація компетентними органами з організації та проведення виборів? 0 / 4

У 2018 році виборчі органи сепаратистських утворень свавільно застосовували закони та постанови відповідних угруповань, за неофіційною інформацією маніпулюючи оголошеними результатами виборів та використовуючи технічні засоби для недопущення до участі у виборах конкурентів, які потенційно могли отримати достатню підтримку виборців, щоб перемогти бажаних кандидатів. Для прикладу, виборча комісія «ДНР» прийняла кожен із підписних листів на підтримку офіційно дозволених кандидатів, але відмовила в прийнятті підписного листа, поданого бізнесменом-сепаратистом Павлом Губарєвим, з підстав фальсифікації підписів, що містилися в ньому.

B. ПОЛІТИЧНИЙ ПЛЮРАЛІЗМ ТА УЧАСТЬ: 0 / 16

B1.      Чи мають право громадяни об’єднуватися в різні політичні партії або інші конкурентні політичні групи за власним вибором, і чи є система вільною від незаконних перепон для утворення і припинення діяльності таких конкурентних партій та груп? 0 / 4

Сепаратистські угруповання можна охарактеризувати як політичні дуополії, в яких дві, офіційно санкціоновані партії підтримують приблизно однаковий політичний порядок денний. Будь-які інші політичні організації, навіть якщо вони також мають проросійську орієнтацію, фактично заборонені. Наприклад, комуністичній партії було відмовлено в реєстрації в окупованому Донецьку.

B2.      Чи має опозиція реальну можливість збільшити рівень своєї підтримки або отримати владу шляхом виборів? 0 / 4

Передвиборча гонка 2018 року показала, що серйозних конкурентів не терпітимуть навіть у рамках проросійського сепаратистського руху. Влада доклала зусиль для поповнення своїх рядів новими сепаратистами з-поміж осіб, що виступають проти української влади, і така практика продовжилася і в 2020 році. У травні лідер сепаратистів Пушилін відзначив нагородами бойовиків батальйону «Восток», реабілітувавши таким чином його очільника Олександра Ходаковського, польового командира «ДНР», який раніше перебував в опозиції до місцевої влади. Однак, колишній лідер сепаратистів Павло Губарєв так і залишився відстороненим.

B3.      Чи є політичний вибір громадян вільним від домінування позаполітичних сил або політичних сил, які користуються позаполітичними засобами? 0 / 4

Росія створила складну мережу контролю «народних республік», яка впливає на всі аспекти повсякденного життя, у тому числі політичні питання. Місцеві ЗМІ, школи та університети, державні служби та бізнес-структури очолюють люди, віддані сепаратистському керівництву. Незважаючи на те, що багато хто з них є місцевими жителями, деякі ключові посади займають громадяни Росії. Політичний контроль у загальному підсумку забезпечується таємними міністерствами «державної безпеки» обох політичних утворень, якими, за наявною інформацією, керує Федеральна служба безпеки Росії (ФСБ). Воєнізовані формування, відомі під назвою «народна міліція», до лав яких входять десятки тисяч озброєних чоловіків, за припущеннями, перебувають під командуванням офіцерів російських регулярних військ.

B4.      Чи мають різні категорії населення (включно з представниками етнічних, релігійних, ґендерних груп, ЛГБТ+-спільноти та інших груп) повні політичні права та виборчі можливості? 0 / 4

У той час, як конституції сепаратистських утворень гарантують рівні права незалежно від етнічної приналежності, раси чи релігійних переконань, етнічні та релігійні групи, не афілійовані з Росією, на практиці виключені з політичного процесу, і жоден прошарок суспільства не здатний самоорганізовуватися для відстоювання своїх інтересів у політичній сфері. Висловлення проукраїнської позиції на окупованих територіях є вкрай небезпечним.

C. ФУНКЦІОНУВАННЯ УРЯДУ: 0 / 12

C1.      Чи визначають політику уряду вільно обраний його голова і представники національного законодавчого органу? 0 / 4

Жоден із високопосадовців сепаратистських утворень на Донбасі не обирається шляхом вільних виборів, а їхні де-факто уряди діють вкрай непрозоро, через що важко визначити, наскільки незалежними від російського уряду вони є на практиці. Для прикладу, прем’єр-міністра «ДНР» Олександра Ананченка, призначеного в жовтні 2018 року, рідко бачили на публіці до листопада 2019 року. На офіційному урядовому сайті немає навіть його фотографії, так само як і світлин ключових міністрів Міністерства внутрішніх справ та Міністерства державної безпеки «ДНР».

Російські високопосадовці чинять значний вплив на політику в регіоні. У лютому 2020 року з державної служби пішов Владислав Сурков, радник російського президента, який опікувався угрупованнями «ДНР» та «ЛНР». Його місце зайняв Дмитро Козак, конкурент Суркова, призначення якого заступником голови адміністрації Кремля в січні, вочевидь, стало причиною відставки Суркова. Багато хто вважає Козака більш прагматичним, аніж Суркова, який вирізнявся політикою призначення на політичні посади в регіоні лояльних до Кремля людей. Проте після заміни Суркова на Козака курс російської політики щодо Донбасу суттєво не змінився.

C2.      Чи є заходи щодо запобігання корупції серед посадових осіб дієвими та ефективними? 0 / 4

Вважається, що корупція є широко поширеною в окупованих Донецьку та Луганську, а ефективні механізми боротьби з нею відсутні. Вбивство лідера сепаратистів «ДНР» Олександра Захарченка у 2018 році та відсторонення від керівництва ватажка «ЛНР» Ігоря Плотницького роком раніше аналітики пояснюють реакцією Москви на надмірну корумпованість місцевих еліт. Незважаючи на те, що керівництво сепаратистських утворень регулярно повідомляє про арешти працівників митниці та поліції, докази реального зменшення корупції відсутні.

C3.      Чи функціонує уряд відкрито та прозоро? 0 / 4

Відсутність прозорості є основною рисою обох сепаратистських режимів, і за останній рік рівень секретності тільки зріс. На початку 2020 року Міністерство інформації «ДНР» поклало край традиції проведення інтерв’ю з лідерами сепаратистських утворень, які раніше дозволяли висвітлювати, хоч і в обмеженому обсязі, як функціонують адміністрації сепаратистів. В обох «республіках» продовжилася практика повідомлення про звільнення членів кабінету з посад шляхом представлення їхніх наступників, без жодних пояснень чи публічного обговорення.

ДОДАТКОВЕ ДИСКРЕЦІЙНЕ ПИТАННЯ ЩОДО ПОЛІТИЧНИХ ПРАВ

Чи здійснюється свідома зміна етнічного складу країни або території урядом або окупаційною владою з метою знищення культури або зміщення політичного балансу на користь іншої групи? −1 / 0

Вираження української ідентичності на контрольованих сепаратистами територіях Донбасу вважається небезпечним, і з 2014 року з цих територій виїхали більшість жителів, які ідентифікували себе українцями. У першій половині 2020 року обидва утворення скасували статус української мови як державної, визначивши російську мову єдиною державною мовою. Навчання здійснюється російською мовою, і на початку 2020–21 навчального року українськомовні матеріали були виключені зі шкільних навчальних програм.

ГРОМАДЯНСЬКІ СВОБОДИ: 4 / 60 (−1)

D. СВОБОДА ВИРАЖЕННЯ ПОГЛЯДІВ І ПЕРЕКОНАНЬ: 2 / 16

D1.      Чи існують вільні та незалежні ЗМІ? 0 / 4

На окупованому Донбасі вільні та незалежні ЗМІ не працюють з 2014 року. У місцевому медіа-просторі домінують «офіційні» телерадіокомпанії та сайти «ДНР» і «ЛНР». Відносно невелика кількість місцевих друкованих ЗМІ також опинилася під контролем сепаратистів. Сепаратистські видання переважно повторюють інформацію, що повідомляється сепаратистськими та російськими чиновниками, а також їхні висловлювання. Повідомлення про збройний конфлікт ґрунтуються виключно на заявах сепаратистських міліцій, які звинувачують українську владу у кожному випадку порушення режиму припинення вогню. Ситуація на підконтрольній українській владі частині території України майже завжди висвітлюється у негативному ключі, тоді як репортажі про місцеву економіку зводяться до висвітлення таких позитивних подій, як відкриття нової лави на шахті.

Блогерів та журналістів з проукраїнською позицією змушували замовкнути, ув’язнюючи їх на тривалі строки, а згодом депортуючи на підконтрольну уряду територію України в рамках обміну полоненими. Найяскравішим прикладом є історія Станіслава Асєєва, журналіста-фрілансера служби «Радіо Вільна Європа/Радіо Свобода» (РВЄ/РС). Його було засуджено до позбавлення волі на 15 років за статтями «організація екстремістської організації» та «шпигунство». На підконтрольну українській владі територію Станіслав зміг повернутися у 2019 році, після двох років ув’язнення. На окупованих територіях Донбасу залишаються також проросійські блогери, критично налаштовані по відношенню до сепаратистського керівництва, але вони зазвичай працюють анонімно.

Українські журналісти в основному не їздять на територію «ДНР» та «ЛНР» з міркувань безпеки, а більшість закордонних ЗМІ стикаються із надзвичайно обмежувальною політикою акредитації журналістів, яка фактично прирівнюється до заборони журналістської діяльності на окупованих територіях.

D2.      Чи мають особи право вільно сповідувати свою релігію або не сповідувати ніякої релігії у суспільному і приватному житті? 1 / 4

Хоча обидві «народні республіки» гарантують свободу віросповідання, прописану у своїх конституціях, віруючі, які не належать до Російської православної церкви, продовжують зазнавати переслідувань. Найбільших утисків зазнають Свідки Єгови, яких у 2018 році було повністю заборонено як екстремістську організацію, а їхнє майно було конфісковано. Також того ж року в результаті запровадження обов’язкової процедури перереєстрації без визнання залишилася значна кількість релігійних організацій: жертвами рейдів та інших утисків стали баптисти, члени Православної Церкви Київського патріархату та Греко-Католицької Церкви, а також деякі мусульманські громади. З 2014 року, за оцінками, з контрольованих сепаратистами територій виїхали більшість представників релігійних меншин, включно із представниками римо-католиків та євреїв.

D3.      Чи існують академічні свободи і чи не зазнає освітня система впливу широкої політичної пропаганди? 0 / 4

Місцеві вищі навчальні заклади були взяті під контроль сепаратистів у 2014 році. Деякі з них, як, наприклад, Донецький національний університет, були розділені на дві конкуруючі установи, одна на підконтрольній українській владі території, а інша – під контролем сепаратистської влади за старою адресою. На окупованих територіях продовжується масована політико-ідеологічна обробка населення; у вересні 2020 року виші були змушені перейти на російські освітні стандарти, раніше отримавши нові навчальні програми з переглянутими уроками історії та скороченною кількістю годин викладання українською мовою.

Політико-ідеологічна обробка населення набула загрозливих масштабів, при цьому особливого ідеологічного впливу зазнає підростаюче покоління. Для цього в обох республіках були створені воєнізовані молодіжні організації. Вступити до «Молодої гвардії – Юнармії» можуть діти уже у віці від восьми років, у зв’язку з чим залучення дітей до таких воєнізованих організацій сприймається як захід, спрямований на створення дитячої армії.

D4.      Чи мають громадяни право вільно висловлювати свої особисті погляди з політичних чи інших гострих питань, не побоюючись стати об’єктом стеження чи розправи? 1 / 4

Будь-яке відкрите висловлювання критики є вкрай небезпечним, а дописи громадян у соцмережах відстежуються владою. Наприклад, у грудні 2020 року було затримано проросійського блогера, донеччанина Романа Манекіна за звинуваченням у співпраці з українськими спецслужбами шляхом публічного і приватного листування в соціальній мережі Facebook. Його щонайменше двічі затримували і раніше, у 2017 та 2018 роках, за критику керівництва «ДНР» у соцмережах.

Свідчення колишніх ув’язнених про жорстоке поводження з ними під час тримання під вартою також слугують стримуючим фактором для свободи вираження поглядів.

E. ПРАВА НА СВОБОДУ ОБ’ЄДНАННЯ ТА ОРГАНІЗАЦІЇ: 0 / 12

E1.      Чи існує свобода зібрань? 0 / 4
Жодних значних акцій протесту на контрольованих сепаратистами територіях не проводилося з 2014 року, коли більшість проукраїнських активістів були змушені виїхати з цих територій. Не допускаються навіть зібрання націоналістів, які виступають за інтеграцію з Росією, якщо вони критично висловлюються у бік сепаратистської влади. Навесні 2020 року у Луганській області родичі і колеги шахтарів, що вдалися до страйку, влаштували несанкціоновані мітинги на їх підтримку. Протести припинилися після того, як шахтарям була погашена частина заборгованості з виплати заробітної плати, а співробітниками сепаратистського міністерства безпеки була затримана частина протестувальників; за наявною інформацією, деякі шахтарі під час перебування під вартою були піддані катуванню, а члени їхніх родин були свавільно затримані.

E2.      Чи забезпечується свобода громадських організацій, зокрема тих, що займаються захистом прав людини, а також діяльністю у галузі державного управління? 0 / 4

Діяльність незалежних громадських організацій (ГО) на підконтрольних сепаратистам територіях заборонена. Єдина місцева незалежна ГО, яка працювала на контрольованих сепаратистами територіях, а саме волонтерська група «Відповідальні громадяни», припинила свою діяльність у 2016 році після того, як декількох її лідерів примусово депортували на територію України, підконтрольну українській владі. Також сепаратистська влада вигнала з окупованих територій іноземні гуманітарні організації, зокрема чеську гуманітарну організацію «Людина в біді» [People in Need]. Єдиними міжнародними організаціями, які зберігають присутність на цих територіях, є Міжнародний комітет Червоного Хреста, деякі установи ООН та Організація з безпеки і співробітництва в Європі (ОБСЄ).

E3.      Чи існує свобода профспілок та аналогічних професійних організацій? 0 / 4

У «ДНР» та «ЛНР» є офіційні федерації профспілок, обидві з яких очолюють члени сепаратистського парламенту, підпорядковані місцевому керівництву. Метою офіційно санкціонованих профспілок є об’єднання працівників для підтримки сепаратистської влади, а не захист їхніх трудових прав. Наприклад, у 2020 році керівництво спілки гірників «ЛНР» підтримало «реструктуризацію» 56 шахт, процес, який тягнув за собою значне скорочення зарплат та чисельності працівників шахт.

F. ВЕРХОВЕНСТВО ПРАВА: 0 / 16

F1.       Чи існує незалежна судова система? 0 / 4

У двох сепаратистських утвореннях відсутні будь-які ознаки незалежності судової системи. Суди продовжили засуджувати до тривалих термінів тюремного ув’язнення нібито українських агентів та інших осіб, яких місцева влада вважала своїми ворогами, підтверджуючи сфабриковані звинувачення без урахування наявних доказів. Робота судової влади є повністю непрозорою, і немає жодної інформації про те, щоб сторонні спостерігачі допускалися на судові засідання.

F2.       Чи забезпечується належне здійснення правосуддя у цивільних та кримінальних справах? 0 / 4

Сепаратистські органи влади та пов’язані з ними збройні групи не дотримуються основних гарантій належного здійснення правосуддя. Поширеною практикою залишаються свавільні арешти та затримання, і, за наявною інформацією, допитувачі використовували погрози та насильство для вибиття зізнань. У своїй доповіді, оприлюдненій у вересні 2020 року, Моніторингова місія Організації Об’єднаних Націй з прав людини в Україні зазначила, що свідчення звільнених в’язнів «підтвердили тенденцію щодо застосування катувань і жорстокого поводження».

F3.       Чи забезпечується захист від незаконного застосування фізичної сили, а також свобода від воєн та заворушень? 0 / 4

Бої між підтримуваними Росією сепаратистами та українською армією продовжилися і в першій половині 2020 року, нерідко наражаючи на небезпеку мирне населення. Друга половина року пройшла набагато спокійніше, поки виконувалися поновлені домовленості щодо припинення вогню, яких вдалося досягти в липні. За даними Управління Верховного комісара ООН з прав людини (УВКПЛ), з початку конфлікту у квітні 2014 року було вбито понад 13000 людей, у тому числі понад 3300 цивільних осіб. УВКПЛ засудило брак інституційних механізмів, покликаних запобігти та покарати за насильницькі зникнення, щодо яких надходила інформація під час конфлікту, особливо на його ранніх етапах.

Надходили численні повідомлення про жорстоке поводження, сексуальне насильство та катування в сепаратистських в’язницях і місцях несвободи. Міністерства державної безпеки обох самопроголошених утворень регулярно публікують відеоролики, в яких затримані зізнаються у шпигунстві та інших формах підривної діяльності, виявляючи при цьому ознаки фізичного насильства чи сильного психологічного тиску.

F4.       Чи гарантують законодавство, політики та практики рівне ставлення до різних верств населення? 0 / 4

У межах глибоко недосконалої правової системи, що функціонує на окупованих територіях, жінки, які зазнають ґендерної дискримінації, мають вкрай обмежені можливості для захисту своїх прав, і не визнаються основні права представників ЛГБТ+-спільноти. У 2018 році двоє російських трансґендерних активістів поїхали до Донецька з метою проведення арт-перфомансу на підтримку прав трансґендерних людей. Їх швидко затримали та вигнали з Донецька.

Окрім переважно ворожого ставлення до української етнічної ідентичності, відсутні норми, які б захищали від дискримінації інші етнічні меншини на підконтрольних сепаратистам територіях – наприклад, греків, азербайджанців та вірмен.

G. ОСОБИСТА НЕЗАЛЕЖНІСТЬ ТА ПРАВА ОСОБИ: 3 / 16 (−1)

G1.      Чи мають особи свободу пересування, включно з можливістю змінювати місце проживання, роботи чи навчання? 0 / 4 (−1)

Проїзд з контрольованих сепаратистами територій на територію України, підконтрольну українській владі, і в зворотньому напрямку вже й так був жорстко обмежений, а у відповідь на пандемію COVID-19 були запроваджені додаткові суворі, надмірно бюрократичні та часто свавільні обмеження. Усі п’ять контрольно-пропускних пунктів в’їзду-виїзду (КПВВ) на лінії розмежування між контрольованими сепаратистами територіями та територіями, підконтрольними українському уряду, були закриті з кінця березня до середини червня, і лише згодом два КПВВ поновили роботу. В «ДНР» були введені більш жорсткі обмеження, ніж в «ЛНР»: в’їзд дозволявся лише особам, які отримали попереднє погодження, але після в’їзду вони мали пройти двотижневу обсервацію в лікарні. Пункти пропуску між «ЛНР» та «ДНР» так і не були відкриті. Найбільше зазначені обмеження позначились на понад одному мільйоні пенсіонерів похилого віку, які тепер були позбавлені можливості їздити на контрольовану українською владою територію, щоб отримати пенсію, звернутися до лікаря або вирішити інші важливі особисті справи. В’їхати на територію Росії і виїхати з неї не так складно, але високопосадовці-сепаратисти досі повинні попереджати своїх керівників, перш ніж виїжджати з окупованих територій.

У 2020 році російська влада продовжила роздавати російські паспорти жителям окупованих територій, і, за заявами сепаратистів, у грудні було видано понад 350,000 паспортів. Вважається, що з 2014 року свої домівки залишили мінімум 1,5 мільйона осіб порівняно з довоєнною чисельністю 6,6 мільйонів жителів Донбасу, що свідчить про те, що російські паспорти отримали не більше 14% громадян. Проте посилення наступу на українську мову та українську ідентичність викликає побоювання, що власники українських паспортів зіткнуться із ще більшими труднощами в майбутньому.

Зміни в рейтингу: Рейтинг знизився з 1 до 0 балів через те, що обмеження вільного пересування у відповідь на пандемію COVID-19 запроваджувалися вибірково для обмеження поїздок на контрольовані українським урядом території України і у зворотному напрямку.

G2.      Чи мають особи можливість реалізовувати право володіння майном і створювати приватні підприємства без неправомірного втручання з боку державних чи недержавних суб’єктів? 0 / 4

Сепаратисти продовжили порушувати майнові права. В «ЛНР» де-факто влада реструктуризувала вугільні шахти, перевівши їх у державний холдинг «Восток-Уголь», у тому числі підприємства, раніше націоналізовані сепаратистською владою під приводом їх переведення під «зовнішнє управління». Основним оператором зовнішнього управління є тіньова холдингова компанія з російським керівництвом, яка, за наявною інформацією, зареєстрована в окупованому Росією грузинському регіоні Південна Осетія. Надходять численні повідомлення про інші випадки вилучення майна, зокрема експропріацію квартир, законні власники яких виїхали з окупованих територій.

G3.      Чи мають особи соціальні свободи особистості, включно зі свободою вибору партнера у шлюбі, свободою визначати розмір сім’ї, правом на захист від насильства в сім’ї та контролем за зовнішнім виглядом? 2 / 4

Домашнє насильство є серйозною проблемою, і обидва сепаратистські утворення вжили номінальних кроків для покращення захисту жінок і дітей. Однак припинення надання послуг українськими державними органами та громадськими організаціями мало негативні наслідки для осіб, які страждають від домашнього насильства. Жодне сепаратистське утворення також не визнає одностатеві шлюби.

G4.      Чи мають особи рівні можливості та свободу від економічної експлуатації? 1 / 4

На економічні можливості впливають конфлікт, який триває, введені офіційною владою обмеження щодо торгівлі з окупованими територіями України, міжнародні санкції, а також концентрація багатства і ресурсів в руках еліт, пов’язаних з Росією та сепаратистами. Значна кількість жителів залежить від гуманітарної допомоги. Про експлуататорські умови праці, зокрема низьку або невиплачувану заробітну плату, повідомляли навіть контрольовані сепаратистами ЗМІ. За наявною інформацією, сепаратистські сили навчали та залучали неповнолітніх до участі у збройному конфлікті.

On Eastern Donbas

See all data, scores & information on this country or territory.

See More
  • Population

    3,000,000
  • Global Freedom Score

    4 100 not free