中國媒體快報：社會信用誘因、菁英被關壓、#我也是維吾爾人（Issue 133, Traditional Chinese）

本期標題

本期分析：中共正如何激勵打壓

新聞報導：​​

• 審查更新：騰訊趨勢、外國媒體人、取締澎湃新聞聚合平台
• 黨的宣傳  現代與傳統  結果不盡相同
• 最近言論自由案例   黨國矛頭指向菁英層、知識界
• 香港：司法修訂案可能讓和平異議表達者獲罪
• 中國之外：針對新疆難民和文化審查的壓力延伸至美國和歐洲

重點反制​：海外規範中共官方媒體

未來看點

行動起來！

---

本期分析：中共正如何激勵打壓

黨的「社會信用」評分系統或以遊戲面目出現，但結果可能致命般嚴重。

作者：薩拉·庫克 (Sarah Cook)

中共「社會信用系統」旨在為公民的行為打分並強制發生相應的後果。隨著與此系統相關的各項計劃逐步推行，報導和評論多集中在這種系統將如何侵犯隱私、將無辜的受害者放入黑名單，並懲罰中共異見人士。

然而，社會信用現象甚至還有更令人不安的一個面向，那就是：這些措施可能會激勵群眾成為威權黨國統治的推手，協同打壓他們的同胞。儘管全國範圍內的這種系統尚未到位，但各種類似鼓勵的實例已在中共的政策和實施方方面面表現出來。

宣傳的獎勵

本月，有一中共支持的獎勵系統登上了許多媒體的頭條，是關於一個名為「學習強國」的新款手機app，用來推廣「習近平思想」和其它宣傳。該app已經被下載了幾千萬次，伴隨著源源不斷的習語錄和官方媒體報導，結合一些小測驗和用戶可以獲取「學『習』點數」的機會來獲得現實世界的獎品。重要的是，用戶不僅可以通過接收其中的訊息來贏得點數，也可以透過轉發文章給朋友來獲得 。

鼓勵和刺激不僅限於這些，也不僅限於在中國的用戶。官方《人民日報》英文版通過位於美國的蘋果的iTunes商店來發佈的一款app，用戶只要閱讀、點讚和分享該app裡的內容，就可贏得分數。而這些分數可以換成虛擬硬幣，用於網路商店購物。

乍看之下，這樣的用戶參與好像相對無害。但是分享中國官方媒體內容可能意味著包含推廣律師和記者的被脅迫的懺悔，或者是洗白在新疆大規模關押的「再教育營」政策這一類的資訊。扭曲資訊環境會對現實世界造成破壞。

獎勵對少數民族的打壓行為

與發展全國性的社會信用機制相關的各種試行方案和各式各樣的系統包括有效鼓勵鎮壓迫害宗教和少數民族的成分。比方說，Nectar Gan 2月19日在《南華早報》發佈的一份調查，詳細描述了在山東省榮城市，資訊是如何被收集的以及點數是如何分配的。其中一例，一對夫婦因「他們的兒子在駐藏部隊服役」而獲得了10點。在西藏，中國維穩部隊對藏人的基本權利強迫實施繁重限制。

據2018年4月《外交政策》報導，發生同一城市的另一例是，那些得到「市一級獎勵」者可獲得30點。雖然該文指出，通過「一件見義勇為的行為」就可贏得這樣的獎勵，但這樣的獎勵還被頒發給效忠壓制當地居民權利的官員們。例如，安徽省合肥市2014年的一份官方文件指出，市裡設立了一個獎項，專門獎勵街道一級的官員們，因他們有效「轉化」當地法輪功學員。「轉化」是強制人們放棄信仰的一種好聽的說法，一般都伴以對被「轉化」者的身體折磨和精神摧殘。

在榮城市，高點數帶來的物質獎勵包括租用自行車不用交押金、有取暖費折扣，和准予銀行貸款。但是在新的社會信用系統之外也存在其他鼓勵和刺激手段。2017年自由之家發佈的一份完整的關於中國宗教自由的研究發現，針對各種信仰，「金錢刺激在加強限制宗教自由方面扮演了直接的角色」，並且「在黨國體制裡，有效打壓被迫害的宗教信仰團體和相關言行舉止的辦事員可以得到提升職位和獎勵的好處。」   

將共產黨黨內評估體系擴展到普羅大眾

從很多方面來看，北京當局的社會信用計劃，是對在後毛澤東時期一直就有的、詳盡的、決定政府官員和幹部政治生涯的績效考評系統的數字化和擴大化。

那套體系的評分表和首要針對對象在鼓勵人權侵犯方面扮演了關鍵角色。譬如，2002年來自廣州的一份評分表，是由臭名昭著的「610」辦公室發佈的（「610」辦公室是中共下屬主管迫害法輪功的安保機構），該表提出了在天河區評估每個鎮和小區的標準。表中列出28項減分指標，其中包括如果不能針對當地已知法輪功學員「組織再教育班」或「建立個人檔案」，就會被減分。記分卡也列出得分的三個指標，其中包括如果成功「轉化」一位法輪功學員，以及每次阻止發放支持法輪功資料的抓捕，那當地居民會被獎勵5分。

關於各種指標針對人群，最優先針對的是那些所謂「一票否決」指標類別。如果在這些方面不達標，則其它所有方面的優良表現將被自動取消，還可能導致官員被免職或失去升職機會。根據自由之家2014年初的一份對省市級文件的調查，那時在習近平統治下中共當局主要的「一票否決」類別是在維穩、人口與計劃生育和黨紀方面。

這些評估慣例對在計劃實施的社會信用系統的影響是明顯的。大多數的試行計劃表明，已有的評分表中獎勵和懲罰同在。此外，共產黨的標準和評估術語已經開始出現在社會信用分數的條例中。根據2019年2月20日「信用中國」網站消息，在2018年4月財經部出台的一套關於會計師的指南中，已將「習近平思想」列為該體制的指導思想。該指南還要求對不誠信會計師進行「一票否決制」，同時提出建立一個會計行業統一的全國信用資訊平台。

根據這些方方面面的聯繫，看起來有理由可預見，未來會計師們將不單會因欺詐或不誠實而受罰，而且會因信仰受政府迫害的宗教而受罰，會因呼籲官員申報他們的財產受罰，會因在網上發送嘲笑或挫敗中共的貼文受罰，或因不滿而向上一級當局機構請願而受罰。

群眾舉報

一些已有的獎勵和刺激體系在鼓勵群眾之間互相舉報方面的做法是明目張膽的。

在新疆，對給當局提供維吾爾族宗教活動方面資訊的舉報者，金錢獎勵是常有的事。2014年4月，在新疆阿克蘇地區政府網站上發佈的一則通知是這樣的：對當地居民有任何53種被禁止行為進行舉報者，舉報人可獲得高達5萬元（相當於8000美金）的獎勵。53種指定行為中，有18種是與宗教信仰相關的，比方說在公共場合祈禱、舉行伊斯蘭尼卡汗式婚禮儀式，或在齋戒月禁食。在西藏，對與自焚抗議或其它有異見行為的僧人進行舉報，官方會給予高達20萬元（相當於31500美金）的獎勵。

2012年，新浪微博推出了它自己的信用體系，開始時叫「微博信用」，後來在2016年改名為「陽光信用」。這套體系的一個功能是，它允許用戶間互相舉報，從騷擾到傳播「不實資訊」等各種行為。每被負面舉報一此，該用戶的信用分數將會降低，再低就會被貼上「低信用用戶」的標籤，直至低到帳戶被註銷。微博信用體系實施後一年，據新浪稱收到1500多萬關於有害信息的舉報。很多是與垃圾信息有關，但至少有些很可能屬於政治敏感性貼文。2017年10月，一些用戶投訴說信用系統被濫用了，因為有些女性裸露肌膚的照片也被刪除了，包括一些明顯不是色情性質的。如一位用戶所言：「為何這麼多貼文被舉報的原因在於，每個監控員每月都被分配了指標配額。要想得到200元的補貼，他們必須要舉報至少200條貼文 。」

最近的一個例子是，1月14日，河北一個法院公佈了一則題為「老賴地圖」app的微信。據《中國日報》報導：「該app用戶可以在屏幕上看到一雷達，該雷達可以讓他們發現在其附近方圓500米的圈子內，是否有人是欠債人。」如果誰覺得欠債人有能力償還欠債，他們就可向當局舉報而獲獎。

這樣的群眾互相評分方式也被加入了一些社會信用系統的試行版中，在榮城，一個10人市代表小分隊被任命人工登記相關行為，並給居民評分。在貴州省清鎮市也有類似做法，據報列出的有1000項指標，用以據此來給民眾打分，其中就有基於群眾相互評分和社區監控的指標。

物質獎勵和打壓目標相結合，就會給當地政府和居民施加壓力，使其有可能舉報那些平和的但有不順從的行為的鄰居。上月，榮城市的一位居民，因就關於他母親長達20年的醫療糾紛在網上發出1000份請願信，而導致信用分數被扣了950點。該城市一個小區的居民，因違反其法律傳播宗教，而導致在他們信用評估方面面臨附加懲罰。

同時也不難看出，人們會被誘使而做不實舉報。也許對某個人不滿而進行個人報復就有可能這麼做。諷刺的是，這類徹底破壞了中國社會人與人之間的誠信的行為——使人想起文化大革命時群眾間人人相互檢舉揭發——正是社會信用系統想解決的問題。

官方道德vs.個人良心

要適當的理解中國政府各種各樣的宣揚「好」和威懾「壞」的舉動，我們必需將之放在一個威權政治體制邏輯的大前提下，而這種邏輯常常是反常理、反人性的。在此體制中，大多數人尋求社會變好的行為——譬如平和的曝光腐敗官員、揭露侵權現象、調查健康醫療醜聞或捍衛宗教自由——是被嚴厲懲處和監牢伺候的。事實上，社會信用試驗最核心的衝突之一是， 許多最值得信賴的人（用孔子的話來講），在中國恰恰是在此中共扭曲的獎勵刺激系統下最可能受到懲罰的人。

隨著這些計劃的進一步推行，中國用戶們可能得三思，為了換得獎勵他們願意採取什麼樣的行動。他們理應考慮拒絕侵犯同胞權利或對中共受害人落井下石的行為，即便是這樣的拒絕會冒自己人身安全之險。做社區服務、給小區的遊樂場架個籃筐、照顧年老的父母，通過這些行為來獲得獎勵點數，很顯見有益於社會。然而，舉報一位在齋戒月禁食、派發酷刑折磨法輪功學員的消息或分享了一則開習近平的玩笑的鄰居，而去獲得獎勵分數，這樣的行為並不有益於社會。一個真正有道德的社會，會呼籲社會的成員去鍛鍊自己明辨是非的能力，去擇善而行並不計短期利益 。說到底，美德應該是善有善報的自然獎賞。

薩拉∙庫克（Sarah Cook）是自由之家東亞資深研究分析員，《中國媒體快報》負責人。本文已於2019年2月27日發表於Hong Kong Free Press。

[圖片說明：新「學習強國」手機應用軟件截圖。 資料來源：What’s on Weibo]

---

黨的宣傳  現代與傳統  結果不盡相同

在習近平的領導下，中共的宣傳攻勢愈加強烈。一方面，對習的個人崇拜，令人想起毛時代到處可見的廣告牌上和各種傳統平台上的大幅肖像；另一方面，在習本人的授意下，官方媒體和其它黨的機關在手段上推陳出新，使中共的信息可以讓年輕的、更傾向數位平台的受眾能接收到並產生互動。結果是非常的不穩定。

• 央視春晚：從1983年起，央視春晚就在農曆新年的除夕夜播出。雖說它依然是個全國性的傳統，也依然是全世界觀看人數最多的電視秀，但過去幾年來，收視率直線下跌。今年的晚會是2月5日播出的，央視和其它國內媒體高唱讚歌，說其是巨大的成功。但是，SupChina網站的馮佳韻（音譯）收集了對其差評，發出了她和官方媒體反調評批。馮佳韻留意到，儘管去年對春晚的批評在網上是被禁的，相比其它的在社交媒體上的搜索敏感詞目錄，今年的管制似乎有所放鬆。在網民的不滿聲中，演員吳秀波本來是定好了的晚會主持人之一，但在錄播的視頻中被很尷尬的剪掉了，原因是一月底，他被曝光有一系列的婚外情醜聞。網民還很不滿的發現，馮鞏的一個重頭戲相聲小品，據報因不符合審查要求也被砍掉了。除了這些小的不良插曲，今年的晚會的確是做到了沒有引起像去年的黑臉非洲人那般的巨大爭議。
• 宣揚「習近平思想」的App: 截至2月12日，蘋果中國app 商店下載最多的一款app叫「學習強國」，據報該app是網絡大公司阿里巴巴協助開發的。雖說數百萬的智慧型手機用戶據報是自願下載了這款 app，但中共黨員則是必須下載並使用它，以免社會信用評分被減。該app內容除了主要是習語錄和官方媒體的報導外，還有一些各種測驗和機會讓用戶獲得學「習」點數。這些點數可在現實世界兌換獎品。「中國媒體項目（China Media Project）」和「微博動態(What’s on Weibo)」對此app本身，以及它如何促成了一定程度上的用戶和官方宣傳的互動從而逃避該黨，做了深度分析。據報一位年輕女士投訴了此app是如何造成對她母親入侵性影響。她母親是一位在學校工作的小職員，由於校方要求她每天必掙夠一定點數，結果她所有的業餘時間都撲在了學「習」上。該app的發佈是緊跟習近平的大形勢，在1月25日政治局所有七位常委都出席的學習大會上，習近平重申通過最精尖媒體技術「加快推動媒體融合發展，讓主旋律更高昂」的需要。2月10日「中國媒體項目」刊登文章，研究人員大衛 ·班德斯基（David Bandurski）著重提到，中共共青團也一直在評估其最近的宣傳力度，確定有好好利用社交媒體平台來影響年輕觀眾群的需要。
• 豬年破壞維吾爾文化：在一直不斷的對維吾爾文化的攻擊中，最顯著的就是關押了大約100萬維吾爾族和突厥穆斯林的新疆「再教育營」網絡。中亞學者戴任·拜樂（Darren Byler）在2月6日的一篇文章中指出，在新疆地區加強宣傳以控制維族人的行為方面，有幾種手段。儘管農曆新年不是維吾爾族人文化中的典型節日，2019年豬年伊始，宣傳口對此是大肆渲染。拜樂引用了一則報導維吾爾民族舞蹈的央視電視新聞，這舞的觀眾多數是監管一個大的集中營的漢族官方工作人員。他特別指出了維吾爾族人對豬年的敏感，因為伊斯蘭民族是不吃豬肉的，一般維吾爾族人也保有這一禁忌。為了維持他們打壓這種宗教和文化習俗的力度，中共官員看樣子是在利用豬年的到來，宣揚吃非清真食品和養豬的好處。此舉讓年長的維吾爾人想起了當年文革時發生的景象。
• 馬克思動漫系列：1月28日，講述德國社會主義學者卡爾·馬克思生活的七集動漫系列 -《領風者》- 在中文媒體「嗶哩嗶哩彈幕視頻網」網站推出。第一集在24小時內吸睛280萬，但可能還是沒有達到七預期的目標。據「六調（Six Tone）」網報導，「該動漫的推出，在中國網民中 褒貶不一。人們多留意到的是動漫人物馬克思的高顴骨和帥模樣，而非其理論。」

---

審查近況：騰訊趨勢、外媒記者、取締澎湃新聞聚合平台

• 2018年騰訊審查：2月11日，香港大學WeChatscope項目研究人員對2018年騰訊微信平台 做了公眾帳號的審查制度分析報告。報告發現，相比微信管理員的刪文（2950篇），更多的內容刪除（8092篇）是來自用戶的自我審查。這表明在越來越嚴苛的互聯網環境下，雖著「紅線」不斷移位和帳戶被關閉的風險日益增高，自我審查加強了。報告指出，許多審查最嚴的話題包括在加拿大抓捕華為首席財務官孟晚舟、進行中的中美貿易紛爭、受爭議的中國科學的人類基因改造，這些都是官方對媒體發出的要審查的內容，這是《中國數字時代（China Digital Times）》翻譯的，彰顯了微信審查員們是在執行當局的指令。自由之家及其合作夥伴在發佈這份媒體快報之中所做的努力，也表明騰訊在去年加強了對其電子郵件服務器QQ的控制，因為在2018年年底數月中，媒體快報發至QQ電子郵件信箱變得越來越靠不住了。
• 外媒記者的處境越來越差：外國駐華記者俱樂部的年度會員民意調查發現，較之去年，又一次，報導環境惡化了，而且最新的結果「勾勒出在人們在近些年的記憶中能想到的中國最黑暗的報導環境」。 受調回應者中，絕大多數（91%）說擔心他們的電話安全，半數以上（55%）認為情況在惡化，近半數（48%）說他們被跟蹤或他們住宿的酒店房間有人未經允許闖入，27%曾到新疆旅行的受調回應者，其中只有三位說在新疆沒有被干擾。過去三年中，首次有外國記者被以拒發簽證的方式驅逐出境。對他們的中國籍助理和消息提供者，監控、拘留和其它的直接恐嚇的情形在增多。在此調查回應中，一位美國媒體的首席代表說：「過去，是有打壓，但你知道原因也期待那樣的情形會有個頭。我們現在面對的，是一種新的常態。」
• 取締澎湃新聞聚合平台：據《中國數字時代》翻譯的一份洩密指示，在針對官方媒體的一次不同尋常的行動中，從1月21日起30天內， 網絡中心內容監管者禁止媒體發佈來自澎湃新聞的聚合信息。 澎湃新聞是由中共政府出資在2014年成立的純數位新聞網站和手機app，旨在迎合年輕的、受過良好教育的、非此舉則不會關注官方媒體報導的讀者。香港《蘋果日報》的報導指出，這一懲罰是因為澎湃新聞去年12月未經授權就發文確認前國務院發言人袁木的死訊。袁木因其在1989年對親民主的抗議而發表的言論變得臭名昭著。一份2018年12月7日《中國數字時代》翻譯的官方指示中，要求關於該話題，只有來自新華社和人民日報的報導才能被轉載發表。即便是它有密切的官方背景，澎湃新聞的內容被勒令審查也非首次。過去洩密的官方指示中，澎湃新聞被限制的文章包括：一篇關於非法疫苗的發表在2016年3月的文章， 一篇關於電話欺詐團伙所用技術發表在2017年2月的文章，以及發表在2017年2月的一篇關於援引北京大學空氣污染致死研究的文章。​

---

最近言論自由案例   黨國矛頭指向菁英層、知識界

儘管中共打壓的受害人來自社會各階層，據報過去兩月的一波失蹤、被捕和監禁針對象則是受過高等教育的菁英和專業人士。被拘留和監禁的人士中有律師、大學教授、知名學者和名牌大學的學生。這些案例所引起的反應是外國大學或專業人士團體如律師協會感受到壓力，要重新審視他們同其在中國的代理人的關係，特別是由於至少兩例指控發生，稱其在中國的代理人接受了海外資助並以此將他們判刑入獄。

• 環保人士：1月9日，律師兼環保維權人士陳武權被廣東省法院以「尋釁滋事」判刑五年，其他五位共同被告分別被判刑1年到18個月不等。陳武權和其他人是一年前被拘留的，理由是他們協助抗議湛江市東海島要求索回土地 。
• 知名人權律師：1月28日，知名人權律師王全璋在秘密拘禁、失聯三年多後，被天津一法院判刑四年半入獄。對王全璋的審判是2018年12月26日進行的，他是2015年「黑色星期五」大抓捕中最後一位被判決的。據事發數日前《中國數字時代》翻譯的一篇洩漏審查令顯示，所有新聞網站都被告知要限制報導該審判。
• 公民社會組織者：1月29日，湖北省一法院以「煽動顛覆國家政權」為罪名，對知名維權人士、《民生觀察》網站創始人劉飛躍判刑五年，加罰人民幣100萬元（約15萬美金），劉母指責法院背棄承諾，本來（政府方面）說只要她答應給兒子做「思想工作」就可以給他緩刑， 。
• 教授：1月29日，廣東技術師範天河學院45歲的商業學教授曾浩被判刑三年半，並加罰1萬元（約1500美金）。2017年8月，他因在騰訊QQ發佈了幾張與法輪功修煉團體有關的圖片被拘留。曾浩被判刑時，沒有他律師和家人在場。
• 澳大利亞作家：53歲的澳洲公民楊恆均博士是一位作家和博主，畢業於悉尼技術大學，1月19日到達廣州機場後失蹤，數日後被報因「參與危害國家安全的犯罪活動」而被拘留。楊恆均是前中國外交部工作人員，後成為一名間諜小說作家，在其著作中曾對中共持批評態度，但最近的文章不這樣了。2011年，楊恆均曾在中國旅行時被短暫拘留，後來那起事件被說成是「一場誤會」。
• 馬克思主義專業大學生：來自名牌大學北京大學和中國人民大學的7名馬克思主義專業的大學生，1月21日被拘留。最近數月，名牌大學的在校生和畢業生，因熱衷參與工運而被打壓，這七名大學生也是因此被拘。
• 維吾爾學者：在持續進行的對新疆維吾爾文化的攻擊中，據1月28日「維吾爾族人權項目」發佈的報吿詳細指出，自2017年4月起，有388名知識分子被拘捕，其中包括61名大學教授和57名媒體從業人員。

---

香港：司法修訂案可能讓和平異議表達者獲罪

對香港政府正在醞釀的兩項司法修訂，外界擔心那會導致人們因非暴力的政治或宗教表達、甚至是諷刺（當局）而獲罪入獄。

• 國歌法案：1月23日，香港政府向立法會正式制定一項法案，對侮辱中華人民共和國國歌《義勇軍進行曲》者，進行刑事處罰，可判高達3年的監禁和5萬港幣（6400美金）的罰款。如果立法通過，還將要求學校遵循關於如何教唱國歌的指南。此項提案是步其鄰居澳門的後塵，澳門剛於1月26日通過了一項類似法案，對「國家象徵符號」（包括國歌）有意不敬者，可處以三年監禁和高額罰款。在香港，親民主的立法會議員批評該提案中的模糊語言，讓人不清楚究竟何種行為構成「侮辱」。同時，親民主團體「香港眾志」在政府大樓外抗議該提案，他們打出的旗子上寫著「不歌頌的自由」。回應批評，香港行政會議召集人陳智思在南華早報撰文指出，該法令將「不可能被違反，除非你公開且有意這麼做」。但對陳智思文章的一封回函中強調稱，香港的這條法律將會是如何使常見的諷刺都獲罪。自從北京開始打壓將國歌用於商業用途，並將與此相關的大陸的法令條款延伸至香港，且強制香港政府去試圖將該條款加入當地法規起，該提案已提交討論一年多。自從2014年在香港一場足球賽中，觀眾用對國歌的噓聲表達港民對北京當局侵犯香港自治的不滿以來，此舉是對這個趨勢的明顯回應。
• 修訂引渡規則：本月，香港政府開始考慮修訂《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》，旨在使在香港、澳門、台灣和中國大陸間的引渡更容易。該修訂稱是因應對謀殺案中香港不能拘押嫌犯而提出的，其中包括一名男子被指控去年在台灣謀殺一名20歲的香港籍女遊客。在現有香港法律下，香港當局無法指控該男子，台灣當局亦不能將該男子從香港引渡到台灣。修訂後的條令將可以准許香港當局將逃犯移交到目前尚無雙邊引渡協議的任何城市。每個引渡申請將按個案處理。乍看之下，香港的政治和宗教人士，不會因為和平表達異見而被引渡到大陸，因為該規定要求嫌疑在雙邊的司法管轄區域都犯了刑事罪。然而，法案修訂的反對者們從兩個基點上提出了擔憂：其一，眾所周知，北京一直就在以捏造的罪名如「欺詐」來懲罰媒體工作人員和維權人士，而「欺詐」在香港也是違法的；其二，大陸的刑事司法系統本身就有各種基本缺陷。如香港公民黨議員郭榮鏗(Dennis Kwok)寫道：「我們真的放心把被指控者交到大陸審判嗎？2015年，香港銅鑼灣書店老闆林榮基被失蹤，繼而在大陸的官方電視上「坦白交代」罪行，他告訴「公民新聞」（Citizen News）說，如果修正案通過，他將離開香港。在2月18日的一則部落格中，知名中國法專家孔傑榮(Jerome Cohen)指出，那些修訂將是一個「重大的改變」。他警告說，任何與中國簽訂的「引渡」協議，都「必需不能侵犯《公民與政治權利國籍公約》所保障的人權」。該公約在大陸沒有法律約束力，但在香港是有的。 

---

中國之外：針對新疆難民和文化審查的壓力延伸至美國和歐洲

• 新疆打壓延伸到中國境外：在新疆對維吾爾族人和突厥穆斯林的打壓中，有一些人流亡到了海外，但便是那樣，他們依然處於被監控、恐嚇或相關的外交角力中。哈薩克裔中國公民Sayragul  Sauytbay在新疆的一個再教育營做教員，後來成為（中國）大規模關押系統的早期見證人，她去年逃到了哈薩克。但她在哈薩克的身分還是不確定，因為該國非常依賴中國的投資，導致她表達了自己可能會被遣送回中國的恐懼。同時， 沙曼(Qalymbek Shahman)，另一位哈薩克裔中國公民，經過一場橫跨亞洲的奧德賽式空中歷險。1月4日，他從中國逃到了泰國，之後，他從泰國飛到了哈薩克，入關時被拒，接著他轉飛往烏茲別克，當地的中共官員試圖將他遣返。烏茲別克當局最終還是把他送回了泰國。逃離到海外的維吾爾人依然受到中國當局的監控和恐嚇。《華盛頓郵報》 的一則報導，描述了一群身在澳洲的維吾爾族人，是如何害怕遭到人身威脅，因為中國當局通過威脅他們在新疆的家人而得到了他們在澳洲的詳細住址。在加拿大，維吾爾活動人士托度希（Rukiye Turdush）在發表演說時，一些中國學生也入場，他們打斷其講話，並據報試圖收集其他與會者的資訊。此舉據稱是在當地中共領事館的操控下而為。
• 維族流亡，美國穆斯林發聲：海外維吾爾族人社區和其他穆斯林已開始發聲，講述在新疆的迫害。在推特上，「我也是維吾爾人 （MeTooUyghur）」運動已開始一邊引起公眾注意，一邊通過非官方的行動來保證那些被關押者的身心健康。那些貼文通常都是些他們家庭成員在集中營失蹤特定的照片或影片，並呼籲中國當局確認他們的現狀。這樣做的部分原因是由於中國官員公佈了一段影片，來反駁一則關於一位知名維吾爾族音樂家在關押中去世的報導。另外，在美國，130多名穆斯林牧師、學者和社區領袖簽署了一封公開信，呼籲釋放在新疆集中營內關押的維吾爾族人，並呼籲美國人停止購買有可能是在這些集中營中生產的產品。
• 西班牙劇院取消神韻演出：總部在紐約的神韻藝術團，本來計劃從1月31日到2月2日，在西班牙馬德里進行數場演出，不料在中國官員的壓力下，原定演出突然被取消。神韻的許多演員修煉法輪功，神韻的一些節目，除了（中國）歷朝歷代的文化經典，也描述了法輪功在中國的被迫害。皇家劇院聲稱取消的原因是「技術困難」。然而，中共駐西班牙大使呂凡向一些自稱是中國政府官員者承認，他曾給劇院施壓，讓其取消演出。在《大紀元》發表的這段電話錄音中，那位官員解釋了他如何以准入中國市場作為「絲綢之路線上劇院協議」為條件，換取劇院方的「政治」合作。自從神韻藝術團在2006年創團以來，就一直被中共官員騷擾，這樣的相關事件在全世界有60多起記錄在案，其中包括從威脅劇院和民選官員到網路攻擊和戳破（神韻巴士）的輪胎，有些是在最後一分鐘被取消。
• 文革電影在柏林電影節被撤銷：中國電影製作人張藝謀的新作《一秒鐘》原定是要在柏林電影節首映的，2月13日，在首映日的前兩天被撤銷。撤銷的原因是「技術困難」。可是，這部電影的故事發生在文革時期，而且它可能沒得到批准或是中國國家電影審查方面的額外程序出口簽證，特別是考慮到中共在去年3月對娛樂圈官方重整，加強了直接控制。​
• 美國藝術中心撤下習的畫像：在北卡州加里（Gary）鎮，有一場藝術展覽，展出的是身在美國的藝術家翁冰的畫作，就在展覽於1月22日開展的前夕，其中三幅作品被撤下，兩幅是把習近平畫的不正面。據翁冰講，該鎮的文化藝術經理告訴她，他個人非常喜歡她的作品，也想保護言論自由，但是那幾幅是「政治作品」，「政府部門得考慮各方意見」。暗示了可能是來自中國外交官或當地挺習華人的反彈。翁冰說她之所以受到激發而將更多的政治性畫作加入展覽，是因為她得知去年一位上海女士因塗抹習近平的畫像，而被強行送入精神病院。

---

重點反制：海外規範中國官方媒體

長期以來，中國的官方媒體就存在海外，而北京當局近年來更是尋求擴大其海外版圖。但是，隨著它們的勢頭漸長並引起了國際關注，宗主國政府正在加強相關法令和播出條例的執行，以規範這些媒體的活動。

今年2月1日，「中國環球電視網」（又稱「中國國際電視台」）（China Global Television Network (CGTN)），在美國依據「外國代理人登記法」（Foreign Agents Registration Act (FARA)）登記註冊。這一變化是據媒體報導去年九月美國司法部要求「中國環球電視網」和新華社登記註冊為外國代理人， 縮小了 「外國代理人登記法」執法方面的長期差距。（中共國家經營的在美國的發行公司《中國日報》在1983年登記註冊）。在其登記時，「中國環球電視網」稱其是中國國有的中央電視台的分公司，但也聲稱「本著與美國當局合作的精神」之下註冊，但沒有承認它正屬於 《外國代理人登記法FARA》的管轄範圍。「中國環球電視網」的新身份要求它定期向司法部上交報吿和增加在美國活動的透明度。

情況相似的是，社會人權活動者呼籲英國通訊監管機構Ofcom，審查中央電視台在英國的運作並評估是否該台違背了國家廣播職業操守——包括隱私和公正的規範——以及人權法案在播放政治犯被迫的認罪，至少一位是英國公民。2018年11月，英國通訊監管機構稱將調查這些投訴，但截止到二月尚未發表任何決定。

2018年12月，由國際人權組織「保護人權捍衛者」公佈更新之前關於強迫電視認罪現象的報告，建議更多國家應審查「中國環球電視網」和中央電視台在他們的空中頻道播放的節目。研究者發現涉及的106人的其中48個電視認罪者在中國電視播放，「其中至少29個電視認罪在世界其他國家播放，經常明顯違反和明確違反播放規定國家電視法規」。在至少27個案例中，外國人被強迫認罪播放到了認罪本人所在的國家，包括加拿大、英國、瑞典和美國。在很多案例中，有問題的節目以中文播放，通過中國中央電視台中文國際頻道（CCTV-4）播放給其他華裔僑民，中國中央電視台中文國際頻道（CCTV-4）是一個獨立經營並擁有自己的許可證的子公司。從這個觀點看，去檢查中央電視四台的運作以及其他中國國有中文媒體的運作，如中國國際廣播電台（China Radio International，CRI）和他們的外國分台，將使想尋求完全強制相關外國法律影響和電視播放職業道德的立法者將得到很好的建議。

[圖片說明：瑞典活動家Peter Dahlin於2016年1月在中央電視台播出的強迫認罪截圖]

---

未來看點

在「兩會」期間的新聞審查和政策宣佈：3月5日， 第十三屆中國全國人民代表大會第二次會議將在北京舉行，同時還有政協第十三屆全國委員會第二次會議。在「兩會」期間，留意官方對媒體報導的指示或對敏感話題的迴避、對維權人士旅行的限制以及對媒體和網絡政策的新立法，包括引起爭論的強迫技術轉讓的慣例。

對西藏抗暴紀念日的限制：3月10日是達賴喇嘛從西藏流亡60週年，並且成為提醒人們2008年3月藏人抗議中共統治後引來的血腥鎮壓。在此敏感時期，留意增加的網絡審查和去西藏的限制。據報，旅遊經營者已宣布關閉外國人去西藏自治區旅遊，直到4月1日。

華為在外國的前景：在過去幾月，世界各國對允許中國華為參與該國電信基礎設施發展，特別是下一代移動服務技術5G的發展，將帶來的好處和潛在安全風險的辯論一直在繼續。留意有是否有個別國家或歐盟宣布對華為實施新禁令、各國如何試圖降低公司參與5G項目的風險、過去存在問題的行為的新證據，以及華為公司和中國政府對批評者的回應。

---

行動起來！

• 訂閱《中國媒體快報》：每月直送電子郵箱，獲取《中國媒體快報》最新資訊，最深入分析。免費發送！點擊這裡或發送郵件至[email protected]。
• 分享《中國媒體快報》：幫助朋友和同事更好的理解中國不斷變化的媒體和言論審查狀況。
• 獲取未經審查的消息內容：請點擊這裡或這裡，找到比較流行翻牆工具的綜合測評以及如何通過GreatFire.org獲取翻牆工具。
• 支持良心犯：瞭解如何採取行動幫助新聞記者和言論自由維權人士，包括在往期《中國媒體快報》中特別提到的良心犯。點擊這裡
• 訪問《中國媒體快報》資源中心：透過自由之家網站的新資源中心，了解決策者、媒體、教育界人士和捐助人可以如何幫助推進中國和其他地方的言論自由。